“读后感”的“感”是因“读”而引起的。“读”是“感”的基础。走马观花地读,可能连原作讲的什么都没有掌握,哪能有“感”?读得肤浅,当然也感得不深。只有读得认真,才能有所感,并感得深刻。当我们想要好好写一篇读后感的时候却不知道该怎么下笔吗?下面是小编为大家带来的读后感优秀范文,希望大家可以喜欢。
动物农场读后感篇一
首先,这本书主要讲的是:有一个农场,里面的动物每天都非常卖力的给农场主人干活,但他们得到的报酬却非常少,可以说是仅仅能把肚子填个半饱。有一天,—头老猪把动物们召集起来,告诉他们应该联合起来抵抗农场主人,获取自由。
人类与动物的革命很快就成功了,动物农场建立了。庄园里有两只猪:雪球和拿破仑作为领导者。但不久之后拿破仑赶走了雪球,并把错都推在雪球身上。接着,农场里搞了一场血展的大清游运动,有谁稍微发出不同声音,就会被干掉。与此同时,拿破仑的御用宣传部长尖噪,悄悄地将七条戒律改动,而无知的动物们越来越麻木,他们的工作越来越辛苦,生活条件越来越差,却忘记了革命的初衷,对领袖拿破仑盲目崇拜。
最初的那些革命者,有的早已被屠杀,有的越来越昏庸,而年轻的动物们,傻乎乎地只会为这样一个国度激情r活。只有老j子本杰明看在眼里,却从来也不说。他注意到,戒律墙上只剩下一句话——所有的动物都是平等的,但有些动物比其他动物更平等。
动物农场读后感篇二
英国作家乔治·奥威尔以视角敏锐文笔犀利著称,被誉为“一代人的冷峻良知”。国庆黄金周我阅读了他的代表作被誉为“西方世界的伟大读物”的《动物农场》,仔细体会评论大师的语言魅力和独特风采。
本书主要讲述了农场里的一群动物经过静心策划和严密分工,成功地进行了一场革命,将一直压迫“他们”的人类农场主琼斯赶出农场并建立了没有剥削和压迫的平等动物社会。不过,“他们”新的动物领袖猪们,最终穿上了衣服,并篡取了革命果实成为了人类农场主更糟糕的统治者。于是动物们又回到了以前悲催的生活中。
狂妄独裁的猪,暴戾的狗,顺从的马,愚蠢的绵羊……这些鲜明立体的形象,拼凑出故事中那句令人毛骨悚然的话:所有动物都是平等的,但有些动物比其他动物更加平等。
美国著名传记作家杰弗里·迈耶斯评价奥威尔和他的《动物农场》道:“奥威尔在一个人心浮动,信仰不在的时代写作,他为社会主义斗争过,并且相信最根本的是要有个人及政治上的正直品质。”自由、平等、博爱是动物们的理想,也是西方资本主义社会的理想。
在我们中国,这个理想更加确切那就是我们人人为之奋斗的中国梦,鸦片战争以来,中国人遭受了无数苦难与挫折,一次次自救自强的伟大实践应运而生——洋务运动,戊戌变法,辛亥革命,二次革命……在黑暗中摸索的中国人民终于找到了属于自己的复兴之路那就是社会主义共产主义。在中国共产党的领导下,中国历次变革失败的通病终于被根除了,那就是无数次都只做到了有些“动物”的平等,压榨百姓的贪官污吏豪绅地主,地方军阀尝到甜头,可绝大部分贫苦的普通人却在生存线上挣扎着。而今,中国已经旧貌换新颜,在中国人民当家做主团结一致,和平发展的七十年的成果,中国向全世界证明:“如果奇迹还有颜色,那就一定是中国红”!正是因为贯彻全党全军全国各族人民的正直,得以让中国人民抛开封建主义帝国主义和官僚主义的三座大山,为实现中国梦而不懈奋斗!
动物农场读后感篇三
故事的开始,是人类在管理着农场,而后是动物的“自治”。人类无疑是被利益纠缠甚至掌控的,但动物本性是善良的,及至最后,都有动物在努力工作,但他们却相信了猪的谎言,相信着与人类同是利益追求者的猪带来的不切实际的希望,才会导致最后农场又一次被人类利益侵蚀。
农场中的动物们经历的统治从不平等到不平等,向我们展示了不同物种因欲望而不断聚拢地位,食物,金钱从而形成一个独裁局面打压敌对势力的相同结局。若不是受到了猪的迷惑,善良的动物们早就会揭竿而起了。不过我觉得在未来一定有一天会有人意识到这一点,并告知大家,夺回本来应当属于大家的生活。
动物农场读后感篇四
其实是一篇政治讽刺的小说,也是揭露人性的小说。
动物农场在经历人的奴隶制之后奋起反抗,成功获得自由,然而却经过短暂的无政府主义、议会制度、“内阁制”、“总统制”演变到最后的独裁。
动物形象也很有趣,有埋头死干,愚忠却具有奉献精神的马,富有领导才能聪明又懒惰的猪,咸鱼一样事不关己的驴,被训练成为爪牙麻木不仁的狗,偷懒撒谎自私的猫,还有只会人云亦云无知的很多小动物。就像生活中,社会上方方面面的人。
读了小说,稍微有点想法,其实社会上制度的进步和完善,都是由一个个心系天下的人为了束缚掌权者的权利和人性设定的,但始终根除不了这个问题。社会的正常演变,也必然是财富权利的再分配,也是符合马太效应的。
大量的财富逐渐集中在少数人手中,贫富差距逐步扩大,富者更富,穷者更穷,直到再洗牌,仿佛也没有什么好的解决办法,就像经济史上的经济周期,生态环境的厄尔尼洛一样,天下大势,分久必合合久必分,这也许就是世界的规律,历史的进程吧。
动物农场读后感篇五
掌握了生产资料,就掌握了社会地位,然后就可以制定有利于自己发展的种种制度。这些制度使得差距不断越拉越大,于是形成了贫富分化。
这个时候至关重要的两个方面是:1、对于在竞争中落败的人,要反复不断宣导,你天赋不过如此,所以只能过这样的生活。将制度的不公内化为个人能力的不足;2、提出一个乌托邦,让生活在泥潭中的人们有一个超越世俗的幻想,好让他们不至于起义。
时间久了,动物们也就不会反抗了。除非真的像书一开始那样,动物们连吃都吃不饱了,否则很少有人会怀疑是制度的问题导致个人的匮乏。
不过,以上都是题外话,也有很多人都已经讨论过了。今天我想聊的角色是“本杰明”。“本杰明”在书中的角色是一头驴。这头驴和别的动物不一样,他不参加任何派别,对于造反和造风车都没什么激情。
在他看来:“他既不相信今后食物会更丰富,也不相信风车能够减轻劳动。他的观点是,有风车也好,没风车也好,日子只能照老样子那么过——就是说,糟糕透顶。
而在动物们一步步被压迫的环境中,他的沉默,其实就是对于“拿破仑”dc行为的添砖加瓦。我觉得我是很能理解本杰明的动机的。从某种程度上而言,他有着“兴,百姓苦;亡,百姓苦”的觉悟,对于统治阶级的嘴脸十分清楚,并且不抱希望。但从另一种程度上而言,他又是汉娜阿伦特的笔下的“平庸之恶”。在这里,我无法谴责没有思考能力、只会喊“四条腿好,两条腿坏”的山羊们,和听风就是雨的小动物们。但我唯一感到遗憾的是,本杰明这样具有独立思考能力的动物,竟然没有有所作为的勇气。而是一直随波逐流。
大家造反,他也造反;大家劳动,他也劳动;大家被骗,他也默默假装被骗。其实,拿破仑并不能完全骗过大家,是拿破仑和这些不愿意发声的聪明人,一起让动物们沦为奴隶。
本杰明的不作为,其实就是作恶。每一次他的后退,都让拿破仑们变本加厉。我们生活中有很多“本杰明”这样的人,甚至于我觉得我自己也是本杰明。比如说,我前前东家曾经996过,我明知道这是不合理的,却不能提出自己的异议,反而逆来顺受。
因为有很多同事都像我一样是一个“本杰明”,所以公司的996制度推行了一年之久。在全社会范围内,这样的现象、这样的“本杰明”就更多了。
如果“本杰明”们一直逆来顺受下去,那么社会是没有变好的可能的。
所以,那些不再“逆来顺受”的本杰明,那些敢于表达自己观点、说出自己想法的本杰明,是如此珍贵。我也希望我能向他们学习。能做一点是做一点,能发一份光就发一份光,不要成为“无所作为”的本杰明。